基本上大掃除就是把殘舊或無用的物件丟掉，然後把地方弄乾淨和整理一下。一件物件能否留下來視乎它的價值。這天我發現自己存了一大箱畫簿，但空頁也很多；小學時得到的學校紀念品還有保存好，朋友送我的紀念卡慰問卡也放在活頁夾內，另一個文件夾則放設計參考用的印刷品。當我翻開舊畫簿看見小時候畫的圖畫，我笑了，那些充滿童真又要把骨架歪掉的人物，反觀現在畫得漂亮得多，我感到很安慰，但從初小到大學也有這種興趣，真不知道那些年的少女漫畫對我影響有多深…不過類似的東西最後也被我棄置了，以前我還會珍視它作為紀念小時候生活的一部分，但今年則希望保留些更有價值，不是隨手畫的圖畫。

這些物件的價值很容易衡量，過了一段時間，或長或短，您便想丟掉它，但有些物件不然。對我來說，小時候在學校獲得的獎座，別人給我的情書和禮物也很有價值，但保留它們是不是正確？因為這些我才會裹足不前，常被過去絆倒。每年我也對自己說，不要再陷入過去，不要再回憶以前，但根本從來沒有成功過。我讀過某篇《朵朵小語》，它說任何事物也有嘗味期限。不論一件物件、一件事情或是一個人物，時間總會讓您淡忘那份溫暖或傷痛。我不明白為何會因這些物件而感到難過，我也曾立志總有一天要把它們丟進垃圾桶，但這一天何時來臨？在哪年我才能捨得放手，任回憶溜走？

小姐，你用色太淡了…

為甚麼一家稍有名氣的集團式大酒樓的菜譜長成這樣子？在香港我已見過無數遍這些哭笑不得的設計，真不明白背後的設計者是有意還是無意。即使沒有時間設計，輸入文字的時候也留多一點行距吧。

這影片令我哭笑不得，有些事情不得不用「粗話」一解心頭之忿。

眾所周知，香港大小商場也是地產商的「地盤」，建商場令該地區多一個亮眼點，樓價又升，我沒有反對地產商的理由。不過他們將商場的外表設計得如此光鮮，內裡細節卻搞得一塌糊塗，令人質疑他們有否監督當中的設計細節，其中樓層的命名方式更多年來為人詬病。

關於命名方式，在中國人的世界裡特別麻煩。地面底層，中國人稱一樓，西方人稱Ground Floor (G/F)。若我住15/F，中文地址則寫十六樓，”樓”和”F”絕不可搞錯，還記得小時候我花了不少時間學習這個。現在的香港人甚少用”樓”稱，大家也習慣使用西方那套。後期的樓宇愈建愈高，愈建愈深，地下底層會外加”B”(basement)作代碼。我很認同影片作者所言，B1，B2，B3 合乎常理，不過之後他在影片末提出的幾條應用題，我沒有一條答上。UG、LG，LB 三者之中，只有LB (Lobby) 還能讓大眾勉強接受。有網友在youtube留言說那些代碼也有定義，就如G/F對應Ground Floor一樣，所以並非如作者所說「九唔搭八」。其中更指香港人忽略其定義，見不懂的字就評為不好。我認為「九唔搭八」的原因不在於定義，定義不能變亦不會變，而是當地的人們如何理解。

試打一個比喻，我們一般認為藍色代表男性，紅色代表女性，假若有一個奇怪的國家剛好相反，那麼在該國家將藍色小人放在男洗手間門上還會適合嗎？即使該命名方法有何種定義，有那些超然的理由，大家不懂就是不懂，不方便就是不方便。既然大部分香港人也無法正確回答影片作者的「難題」，這證明該套準則不適用於本地，就是這麼簡單。這跟教育不是沒有關係，重點是設計師應該有更好的方法表示樓層吧，何謂執著那些專業知識和規條呢，還是您想消費者被困在地產霸權的迷宮中？

“ 頭痛了幾天，這天一醒來又痛了。”

“ 噁，痛死了(>_<) ！”

“啊（抱頭大哭）～那份Proposal何時才能寫完？我對英文內容和文句的判斷力比中文差太遠了。什麼說服力不足，我根本判斷不了，自己也寫到靈魂出竅了。”

Image via Wikipedia

看完了《FINAL FANTASY – 零式 -》(Final Fantasy Type-0) 的 CG 影片。真結局只有一個，大概沒有好與壞之分，但是個不折不扣的悲劇。玩家一心培育的0組角色們，一個接一個地被最終頭目虐殺，而且非要殺到最後一人才可解決頭目。若敵人用魔法連珠發炮還好，用長鎗穿刺身體，而且有血濺出來，我心想這遊戲對女性玩家來說太刺激了吧！印象中這種穿刺之刑，我只在《FFVII》看過，但當時的氣氛沒有《零式》般可怕。

打倒最終頭目後，0組所有人在教室倒數生命，因為他們其實早已被殺，只是靠 Rem 和 Machina 勉強維持生命打倒頭目。面對死亡帶來的恐懼，面對會被歷史、會被生者遺忘的可怕，他們跟共患難的兄弟姊妹們一起迎接生命的終結。他們很堅強，比劃著不可能擁有的美好將來，但那份堅強叫人看得很痛心。平日單打獨鬥為國殺敵，現在依偎著彼此死去，看得我眼眶也紅了，如果他們只是累過頭睡了您說多好。

除了「遺忘已死的人」，最令人意想不到的世界觀是「輪迴」吧，被0組各人稱為「母親」的局長Arecia也應該是世界主宰之一吧。0組12人、Rem、Machina，加上結局出現的 Tiz 和 Joker，16座的靈魂經歷數十億次的重生和死亡，在下個千年再重聚吧。唔…感覺很傷感。這個世界觀好像又比前作大一些，FF系列一向以「水晶」作主軸，在比較舊的作品中，水晶的影響通常也是正面的，後期FFVII有魔水晶，FFXIII的水晶更是將人半永久石化，然後又將被石化的人類加以神化。本作《零式》也有同樣的傾向，而且跟FFXIII相似，在早期公佈中，《零式》（原FF Agito XIII）本是作為FFXIII系列推出，後期才將它系列化。

SE社近年編寫的FF也是悲劇啊，FFXIII是其中之一，可是不得不承認他們家的劇本寫得很好，比以前更扣人心弘了，難怪要將業務拓展到書務了。

Related articles

• Japan Review Check: Final Fantasy Type-0 (wiigalaxy.com)
• TGS: A Tentative Look at Square Enix’s U.S. Line-up (1up.com)
• Final Fantasy Type-0 Japan Official Site (square-enix.co.jp)

滿心歡喜去買粟一燒，脹鼓鼓的包裝實在吸引，一拆之後才發現粟一燒只佔容量的40%，連一半也沒有，是我把剩下的60%氮氣放走了嗎？我知道氮氣對此類食品的重要性，防腐防壓吧，不過我萬萬也料不到空氣比食物還要多。究竟我買的是空氣還是食物？

Image via Wikipedia

由tom’s hardware主辦，第八屆Web Browser Grand Prix的結果已公佈。在Windows 7的測試環境中，Firefox 9奪冠，Mac OS X則由蘋果自家的Safari 5.1.2勝出。結果出爐後，我在Mac OS X上再度使用Safari，繼續我日常的工作和娛樂，測試它是否真的比第二名的Chrome更好。根據今天的經驗，我使用Safari四、五個小時後便用回Chrome，原因是與自己的使用習慣相左。Web Browser Grand Prix 的側重性能上的評測，因此功能、可用性不太能夠測到。

擴充功能
「同步書籤」這是我再度使用Safari的第一個難題。或許您會想到使用「輸入書籤」的功能從Chrome匯入書籤，抱歉，我當時完全沒有想到。這不是我第一次使用Safari，它沒有問我匯入的問題，不過主要原因是我的書籤一直也交由xmarks管理，完全忘記有匯入匯出的概念。xmarks是LastPass旗下的書籤同步套件，它能讓您同步瀏覽器和遠端伺服器的書籤，因此哪一台電腦、哪一個瀏覽器也能開啟您的書籤，可是Safari的擴充功能就是遠遠不及Chrome，數量少、門檻高、蘋果對此也沒有加予重視，所以這完全變成擴充功能的問題了！除了書籤熱門擴充功能如Read Later Fast、社群分享插件等不是找不著，就是功能不夠好用，官方Twitter插件就是其中之一，試試就會明白了。

快捷鍵
我習慣使用鍵盤工作，使用快捷鍵能省去很多時間，用滑鼠或trackpad逐個點我是學不來的。Chrome的快捷鍵挺容易記，不過Safari就困難得多，不太直覺。例如「閱讀列表」（command+shift+L）和「加入閱讀到表」（command+shift+D），前者的L (List) 我還能理解，不過後者的D代表甚麼？在瀏覽器快捷鍵的設計上，command+option和command+control在功能上應該有分別吧，但使用者從來也不知道何時按option，何時按control。

開啟新網頁
接下來是讓我棄用Safari的主因：開啟新網頁。開啟書籤管理員，兩者也是同樣按command+option+B，Chrome在新頁籤打開，Safari則在原頁面打開。打開管理員裡的書籤，在Chrome雙擊項目，書籤會在新頁籤開啟，而Safari則在原頁面（書籤管理員）開啟。又是原頁面？我完全沒辦法在Safari一次打開幾個書籤呢。假如您觀看影片期間想打開一個書籤，千萬不要按書籤按鈕或指定快速鍵，否則您將需要返回上一頁並重新載入該影片。擴充功能的連結如是，最好先按command+T開啟新頁籤才打開連結。試過數次失敗後，我決定把預設瀏覽器轉回Chrome。

Safari的設計比較單一，它希望您一心一意、專心致志地完全一件事。要是您跟我一樣喜歡multi-browsing、沒有辦法不打開多個頁籤，那麼Chrome在這方面會比Safari好用得多。不過Safari的速度，不論是開啟程式還是網頁也與Chrome不相伯仲，Web Browser Grand Prix的評測更指出它優於Chrome。從我觀察及經驗所得，Chrome很明顯地會隨著頁籤數量多寡佔據較多的RAM，要是您把Twitter網頁放久了，捲視會變得困難和有阻礙，而Safari則沒有這個問題，HTML5的表現更是非常卓越。總結而言，親身嘗試才會明白哪個較為適合吧。

Related articles

• Web Browser Grand Prix VI: Firefox 6, Chrome 13, Mac OS X Lion (tom’s hardware)
• Browser test puts Safari for Mac, Firefox for Windows on top (electronista.com)
• Browser comparison (onewebspace.wordpress.com)
• browser wars!!!!! (madhantce.wordpress.com)
• The Mac Browser War: Safari vs. the Competition (mac.appstorm.net)

睡前用色鉛筆紀錄每天的心情

每天平安地、幸福地入睡，是我最大和最微小的願望。